「金魚事變」之 金魚不是你們的

前天朋友寄來一個金魚事變的相關文,今天竟然報紙稿這大,原來是橙果被告,然後當時沒看到比造圖 根本無法斷定,但今天有了圖了, 我把兩個圖的金魚重描一次輪廓對照,我已竟可能大小方向用一樣.總之

1. 發現外型輪闊又不一樣,再告個屁喔,詐看很像,是怎詐看,都是金魚這樣呀,總之外型不一樣,要說細一點嗎?一個嘴平嘴一個圓嘴.一個鰭 大小不一樣,一個鰭尖銳一個圓滑,身體一個短,一個長,尾巴就是兩個都不開岔,但一個是尖圓圓,一個是三個尾都是尖的)
2. 可能有人說尾巴很像,歪左邊.阿金魚不是歪左邊歪右邊游嗎?(歪左邊歪右邊不就是對稱轉換嗎)
3. 還啥創意一樣,我嘞,不過是金魚府看這點一樣,這樣也算,喔,那以前山水畫,現在是誰先畫過金魚擺左尾,其他人就不能畫喔.會不會太誇張.
4. 產品配色更不用說了,不一樣
5. 魚的效果也不一樣,
6. 位置隻數也不一樣不是嗎?
7. 整體風格差這多,我是稿不懂啦
8. 兩個是相似產品嗎? 會造成民眾混搖嗎? 但結果沒有
9. 總有相同的吧. 都是金魚府看,-就醬 還有有歪尾吧,因只要有歪就沒在分左右了,
   到底是為了告而告還是怎樣. 只想為設計人說話,我領你多少錢,被告要上百萬,是怎樣,我不管你們的結果是啥? 但我想支持的是,金魚府視效果表現人人都可作,你我都可以 只要我不是COPY別人,自創的,再來下面是我剛做的--體驗一下金魚吧-怎創作金魚吧
   設計東西不是先找資料,然後創作完成嗎?不然難道設計東西都不用找資料嗎? 不是每個設計師,人人天生就是美術家,造型師,要啥有啥?
   請不要沒事找設計師開刀,領你設計完稿沒多少錢,告到吃自己,如果客戶要求那怎辦,這是我的疑問,誰知道客戶看過啥,但如果照他的意思,也被告,那告的依據,設計師那知道有啥東西被用過,不能用了喔.(雞鴨鵝那個沒被用過)設計師苦要自己吞就是,當然,法官要對設計有多專業我當然是不信啦--不然以後稿子 法官看過再看要不要出去好了,法官你看過,還被告,那算你的-。
   有事沒事100萬200萬-500萬-1000萬,設計師先去精神院走一走吧,沒那屁股的不要當設計師, 但總之運用金魚創作的方式不是你們的,不是太扯,如果這樣被告成功的話,那各位,金魚將絕跡,因再也沒有設計師敢用
   

絕對反對蔡英文選新北市

最近 夠了喔,民進黨,讓人看不下去的五都選戰,又是同樣的戲碼,民進黨有人硬要拱蔡英文入新北市,冷良嘞,你以為我們看不出來嗎?你不要以為想搓湯圓把蔡英文搓掉,很多噗友都感受到了,原來不是我一人體會到,啥雙城,啥新北市輸要蔡去負責,看,機關算盡就是了,硬要挖洞給蔡英文跳,看不下去了,現在的情況 又跟新系令人作惡的感覺一樣,民進黨有人放把火,然後KMT媒體幫你刪風,為何那些媒體要吹風,想也知道對它們有利,白爛-絕對反對蔡英文入新北市,原因太多,簡單的列舉下面幾點,

1. 蔡英文,不是台北縣的,聽好囉,她就不是歸你們的,大家的,不要想這樣就想佔為己有,沒這回事-蔡英文是共享的。 蔡英文現在算是公共財
2. 我們一直忘了KMT新北市要派誰,朱立倫,一個烙跑縣長,2任政積抬不出啥東西的人,要一黨黨主席跟 朱立倫鬥.靠,沒稿錯吧,很瞎,這麼瞎的選戰,民進黨竟然有人敢放消息出來,背後的操作欠人罵,把人民當白吃,這麼明顯的操作,竟然會一再的被消費,那是因為,那樣作對國民黨有好處,該怎說,如果,蔡英文真的選了,新北市,選輸了,那你們民進黨就差不多垮了,如果新北市蔡英文選贏了,整天放KMT的議員去盧蔡英文就好了,整個格調都被用低了,等於民進黨的門面,隨國民黨踩,所以蔡英文不館選贏選輸,人民都是輸家,只有那背後操作的大頭夢的傢伙是贏家,你們還想再輸一次就是了。
   還有金小刀一直要把它的層級拉到蔡英文,金小刀你誰呀,等你把KMT黨主席拿到手再說好了-附加一點,你回你的美國吧,放老婆小孩。
   
3. 我想台北縣民並沒有要蔡英文選新北市,煤體跟操作者的特意渲染罷了,
   
4. 蔡英文如果選新北市,那鐵定黨主席會換人,看,這是我不爽看到了,你們民進黨就是有人,沒那屁股硬要坐,沒協調能力,不願與民眾站在一起,整天只想作大位,就是賭爛這種人,沒蔡英文,到時又像散沙,一個比一個大老,一個比一個說誰資深,然後又內鬥,看它的,
   
5. 蔡英文不適合縣長,說是新北市過於好聽-,那就是台北縣縣長,蔡英文放在縣長,他並無整天與縣民搏感情的時間,-她的時間好寶貴,不可單獨給新北市,且她也沒實際的想選的意願,所以一點都不合適,與其讓蔡不輪轉,不如讓她發揮她本有的特質,清新面貌的民進黨,
   
6. 總之蔡不可選新北市就是了,那新北市要派誰選,於其說要派誰選,不如說是誰要跟朱立倫對打,恩,一個隔壁縣的絡跑縣長,要派誰選,蔡英文 雖然語帶笑話的提了余天,
   但我認為它很合適,因民進黨台北縣立委,誰選的比它好,應該就一堆可以閉嘴了吧,且台北縣是要搏感情,親民的,像大榕樹一樣,難到要余天唱給你聽嗎?　且比起一個桃園縣空降到台北縣,余天也很合適,反正朱立倫是沒事被征招的棋子,比起民進黨徵召縣立委,當然還是土親,且比起親民跟搏感情,余天勝朱立倫,且誰要跟蘇一起打雙城,余天ok啦,反正余天只想為人民做些事,說擺老,它也沒資格,找他很合適。雖然說其他人也想選,但你們的票會比余天高嗎?
   余天是奇兵,朱立倫不過是空降,,空降怎打的贏奇兵,
7. 還五都選戰,啥五都全拿下,靠民進黨,我們不是要你拿下五都,是２０１２,不要再讓一個滿口油嘴滑舌和滿口騙術的人當總統,這才是要點, 誰說一定要五都全拿下,有人下祺這樣下的呀,被吃一隻算輸喔,白藍喔,
   
8. 順便說說,其它都的選擇,高雄暫時ok了,台南嘞,我想,台南升格後,那啥世代交替的理由已不在了,因你們當原本作兩次的縣市長,都還有機會可以選,-且老縣長唐山退了,所以你們那三個立委,可以回去座位坐好了,那就是台南市長許天財跟台南縣長蘇煥智．．我想是這樣,因這兩個都有執政優勢,都很好,但應要給它分開,不如整合在一起,一正一副,老實說就許天財正,蘇煥智副就好了,因許天財比較有府城官穩重的感覺,對台南文化推廣入事深,台南是很很有文化氣息的地方,它還蠻夠味的,那顆痔, 哈,沒啦,就她有穩重感啦,
   至於蘇煥智,在縣產業負出也響叮噹,怎可以放過,就讓它當副的,且之後天財老了,換蘇煥智不就是真的世代交替,-且蘇煥智　要當府城宰相還有點年輕.他需要一些接觸,延續是長遠的事,如果可以協調出這兩個,一起聯手的話,再加老唐山站台 無敵
   (附加:還有那個鄭成功的古木一比一打造的船,如果有鄭成功生日時,或許可舉辦一個遊台灣一圈的慶典,在船者穿古裝,我認為那會是不錯的宣傳-我會去海邊看你們,-因那很屌)
   
9. 台中,林佳龍 我看的出來－他有想選也對台中有所藍圖,-我也是支持你啦,但是就算你選,選不上的話,那你所有藍圖就是一場空,有人推派謝長廷,但謝又卡在它說的話,被它氣死,就算單謝挺你選好像還不夠力,因兩任無建術的胡自強,依老婆本在那一再賣弄,　雖然快花完了,但因胡的握有台中現執政能力,還是不能小看啦,我個人還是認為,謝長廷正,林佳龍副,因謝長庭是經驗光環超高,這樣會有勝選,我只想跟林佳龍說,有藍圖是要有法去執行,如果變成夢,那就空歡喜了,為何找謝與你搭,因你對縣市長並無經驗值,找謝是最好的導師,那卡就卡在謝不出來選,就是了,那解決方案,
   １．林佳龍你親自去找謝出來選,跟你互搭,記得謝曾說過,要帶小雞的,不可跳票,你有那個條件要謝站出來帶你, 還有一個方法,就是林佳龍找黨協調,跟他要人,就是要謝跟你一起選,黨下令征召,... 你們可能不懂我為何正副一起考量進去,因合併後,需要的是整合,不是選一個,然後縣市全部包起來一人作.　作死掉呀,需要的是正副一起的搭配,讓縣市更合一體,所以如果副的如果敲定,那他就等於是縣長了,林佳龍如果你為了你的建設藍圖,請去請命。
   ......最後我想說對台中人,說的是,把胡自強還給她老婆吧。再作他再作也是這樣-就是在那淘氣的耍嘴皮。　我們為她老婆想好嗎?
   

山崩-毛你馬的毛毛

用順向坡+岩錨生鏽,賽了你的雙眼,真的這樣單純嗎??, 知道那本是一座山,所以左邊右邊,本是在一起的,,順向坡,好簡單的三個字,要打發完嗎?我找了僅有的圖片,因無法實地堪查,我可以合理懷疑他移山的原因不簡單,1.國道100公尺寬,左方的200公尺的土,不可能直接平移到國道,因順向坡的斜角,可以大概測出他移動滑動的位置吧,如果它大於45度,那不可能.左方整個200公尺的山不可能平移這遠超過100公尺以上,如果他小於45度,1不會有這劇裂的移動, 沒地震,沒颱風的,所以沒這單純,我一直被所看到,所聽到的不求證的解釋,應該是圖一的樣子,順向坡+岩錨生鏽荒唐了過去,..我想我們知道了, 他是左方往右移動,多大的移動,應該不是我們表面看到那樣,應該是防坡提下方才對吧,那些防坡,應該是一點用處都沒有發揮到作用,防坡是防該物以上的順向坡,如果防坡的下面發生,那該物就是加重落下的物了,我想,除了該發生的地點比較平以外,中間都是深的溝,不懂得媒體為何不去拍他, 因那下面溝下的滑動,及它們的高低差才要素,下面的土怎移的,那些開始移的,越深下的順向坡,才造成這大符度的走山,所以國道左方的防坡應該沒發揮作用,當然除了這一點以外,
我找到了這個圖,這左邊的山後方其實是被剃光的,這直線被挖掉,應該已經很久了吧,我不信這是山的原貌啦,應該是曾經被盜採過,--下面的圖,可見,應該問一下當地居民,過去那座山長怎樣.不要跟我說是政府剃的, 當一座山被中間切掉,左後又被掏空,支稱的力+順向坡只好洩往右邊--就像切蛋糕一樣啦,,..
地質法還是不過-是怕山老鼠偷吃的地方被發現吧,危險地段還是不說就是了,國土還是不去探勘 --還有貓纜附近的居民-你不毛嗎?我都替你們毛了, 我看煩你的鞠躬作秀,,你以為你的默哀有個屁用呀,值幾金,默哀完嘻皮笑臉. 馬上在那ㄟ,ㄟ,ㄟㄟ可花,ㄟ,不要給你過啦,戴賽王, 那一個天災叫順向坡-毛毛,

你是在移山還是玩搬山,ECFA是空字元,

面對這大的山崩,在重要的國道上,腦殘的高官在幹麻,
你的目地性到底是傻小,
我想我說人民的目地性的列表順序
1.救人,2.強通,3.規劃整制,
,一堆怪手,都沒推土機喔,啥麼怪手很強的,你是白癡呀,要你快點移山,任何好用的重機械工具都可使用,且ㄟ,不懂ㄟ,這多土石,你一輛輛是要移去那裏,這長的國道,不要跟我說,兩邊都沒有任何一個點,可以洩土石,看見這樣的地型,兩旁是下溝,不會找地質的人,看看那個地方寢倒是可以的嗎?只要不要傷害到高速公路的橋敦,不會有二次傷害就好了呀,且將那地凹的地方,填平,是最好的方法,你老的嘞,專家都在旁邊,都不會用怎去搶時間比較快嗎?,連出力的勞動力都沒便當可以吃,還要自己花錢加油,幹,啥都不會作,完全不會統籌規劃嗎?
將山崩的土石,分開,土往兩旁,填平,事後在做有效的整治,石需要打碎的用怪手,不可直街落下,下面兩旁,你媽啦,堆石分上中下,上面的土,往國道兩旁填平,下方將推石往下方可安制的點寢倒,不是很懂ㄟ,與時間競賽的急迫性,是不會嗎? 啥要10-20天.要你移山,不是搬山,你是在想啥,那麼大量的土,可讓橋蹲變的更高,更穩建,光看那邊的地型就知道有很多地方可以一舉兩得的快速移山,非要慢慢玩就是了,一個點可以擠幾百台怪手啦,把旁邊填平,會有更多怪手或推土機可在那交互使用,為何虎,你媽啦,毛毛的,它馬的,你說謊,所以當下毛毛的,看你們作事,我比你更毛, 最後上面的目地性並沒有官員作秀,的目地, ECFA,是賽啦,聽你的屎中如一,就想吐,一個痞子,油嘴滑舌,誰要跟你這個拿綠卡的人冒險,你作夢啦, 從前是阿扁當壞人,在兩岸之間,商人跟人民當好人,現在換你作,馬的,所有人都變成壞人,我看那隱藏的條文裡面,是不是有啥不可告人的,既得利意,不然有啥不好說的, 馬的,你啥都不會,你不知道嗎?你言而無信,你不知道嗎? 陸生來台,啥小,當初不是說不會,馬的--又偷偷來,我跟你們說,現在的房地產是假像,因該建物並沒有那樣的價值,掏空台灣資金--蓋了房子不是為了賣房,而是不管是賣或借,都可以借的很高,才是其一目地,且要你還貸ㄟ,你慢慢還,當資金外流太多,那些表面的房價都是空的,跟被挖空一樣,求的不是真實價值,而是要轉拿當下的炒樓 之利益,
ecfa,並沒有任何好處,你真的以為財團们,還是銀行,他們以為他們吃的到餅啊,白吃,等你到位後,先讓你甜一下,後面整個吃下-郭先生讓你知道誰才是真的大魔王,要關你場,吃下你,不過是時間問題,輕而易舉,不管是認何產業,都會有很大的沖擊,它們畫的夢國民黨是與共的共同利益,並非人民生存的利益,為來來的不會是勞工,----短時間,讓台灣大廠帶著資金入中國, 這樣台灣勞工就吃自己,.你認為老闆都跑到中國,你要給誰請,好啦,就算中國的老闆要請你,他請的起嗎? 你等著失業吧,...且讓錢留進台灣才是重點,並不是流到中國,白癡,不是白癡就是賊,-ecfa簽下去,所有老闆帶著資金跑到中國啦, 然後高高興興當被宰的羊,...ECFA,要跟誰簽呀,中國要跟誰簽,誰,到底是誰,還是,還是中華民國要跟中國簽(兩個中國),還是中華民國要跟大陸簽(中國不是國家),誰跟誰簽,台灣要跟誰簽(要賣台時才把台灣拿出來就是了XXX嘞)說民進黨鎖國的油嘴滑舌的馬, 我告訴你,民進黨至少還有國ㄟ,你它馬的國不是國,痞子,你在欺負蔡英文是試試看,還ㄟ嘞 ,ㄟ你媽啦,.我合理懷疑,馬的說謊,山塌了,不要在謊言治國了,台灣有靈性的,這個世間有地獄的。 還有一點,簽下去後,不會是中國可以享用台灣的外匯存抵吧,既然跟出口有關係那鐵定跑不掉吧--鐵定有出賣,只不跟你說是啥罷了,...我不懂,都騙這多次了,還被騙的笨蛋,你是要天真多久,讓台灣變窮才是他們的目地,它們不是夥伴,是競爭對手呀,白爛喔,他們想要台灣容易吸錢的產業,保險,通訊,媒體,...凡重要的可控制的都想要來,其他的它不會管你去死,水往低處流,就是你的薪水會降到跟中國一樣,所有壞事他們都不會說,因說了就沒辦法簽,ECFA,633就是朧是假,空字元

民進黨請到桃園謝票..FOR小英姐及謝長仔 鄭文燦

這是的三合一選舉,不管是民進黨有沒有信心把主力放在桃園,但總之桃園已經給你很大一張入場券了,只恨沒一腳把你踢進去,你還不懂嗎?
當然這是次的縣長選舉票距相差兩萬多票,雖然票數拉的算近,但還是令人失望呀,沒贏呀,翻桌的氣勢啦,我才不管你馬扁,我只知道馬的說話不算話,桌子擺的都是空盤,端的只有美國牛內臟啦,東漲西漲,南卡油北吸水,默默的翻桌翻桌剛好罷了,啥藍營鐵票區,吃大便啦,輸了兩萬多票,不是民進黨突破變的多棒,而是民進黨不可能比國民黨壞, 而人民要翻桌了,就是這樣。
我想民進黨你可以早點行出桃園大方向的策略,(我明白你實際上並沒有期望桃園有太大的期待,因桃園 吳伯雄嗎?這就是你的錯誤,但還是需要提出建設方略,你需要建設桃園的藍圖,哪怕是請謝長廷來規劃一年,不要LONGS DAY,因謝長廷的建設方略是有品牌的,怪誰喔 雖然鄭文燦你們真的太晚提名,選舉主軸沒也沒打出來,但雖然他敗了,但至少了解,桃園人沒反感他呀,了嗎? 當然 其實這次你們票會這高,不是因為鄭文燦提出多亮麗的主軸,而只是因為馬的帶賽,無能,聽不懂人話,一意孤行,傲慢滑頭,而人民需要發聲的力量,所以你們票會這高,希望你們不要太高興,因你們真的要付出的是更多,地方建設需要藍圖,..隨便舉例我想的到的:

1. 桃園高鐵到機場的捷運,不另外出站,了嗎?.如果要出站搭車再到捷運站,要死囉.朱立倫.那是怎樣的爛規劃,,.
2. 桃園高鐵到中壢SOGO特區及桃園中正特區的兩個捷運路線..不要像國民黨那樣亂畫,他根本就不董支線分區.高鐵是未來都市的基本主軸,不需要將捷運通道台鐵火車站啦,.再通到台北,白蘭喔,桃園中正路你進的去才有鬼,那小的路,要捷運嘞, 台鐵本就是交通線了還要捷運幹麻,,你要把整條中正路的房子都徵收嗎?一看就是唬爛的, 且桃園中正特區先到機場要幹麻?....蓋的好以後也空在那,一天是會有多少人去機場喔,去了今天會回來嗎? B嘞,亂畫,
3. 竹圍海水淨海方略,為何麼玩水要到別的縣市,民宿桃園沒有.黃金海岸有這難嗎?
4. 復興近郊遠山方案,石門水庫清擴計畫或
5. 虎頭山到林口覽車,
6. 台鐵的高架化或地下化,因台鐵實際上是把桃園生活區切割成好幾塊,要融會桃園,還有,拉近桃園跟中壢的距離,或加大高速公路的寬度,還有 現在桃園那個啥自行車道,段段一節一節的要幹嘛,南崁溪也不會完善的整治,何時可以有魚,有很難嗎?..有人蓋這久 ,25年前是有魚的,,桃園和中壢就各一條溪,有很難嗎?
   我隨便想一些桃園的就這多了,當然科技公司特區也要規劃,只有台北有,馬的?,桃園是沒人了喔,
7. 中正特區要蓋SOGO,他馬的朱立倫,你騙很大, 以上是一個小民就想得出來的,不管行不行的通,你們要去想,深根的去想,去規劃

總之民進黨你們需要將野心放在桃園,桃園有的是票壓,聽得懂嗎?不用假哭,不用五體頭地的跪 就可以有票了,啥規定桃園是吳家的,把桃園當啥小,吳家家產喔,想到就氣,.總之妳們要到桃園謝票,且要謝很大,,不要想著馬會多爛多白目,或人民何時會看清去想事情,機會來了,是由不得你的,要把握,
對後,還有朱立倫你給我跑去行政院,當白賊的手下,看低桃園人了,很好,##的,你跑去的時候,問過桃園人嗎? 超不爽的啦。
國民黨會改革,我才不信改的了,馬這滑頭,你們這些中年輩的被拖下水剛好罷了,反正它想怎幹,你們對老馬一句反對也不敢說,人民選出來幹麻,改勒 慢慢等,看石爛有沒有可能,不管你们國民黨要不要承認老馬桶的帶SAI ,但那是事實,是有機可尋的,並不是偶然,不要以為沒跟它拍照就沒事盧,想的美..

不相信馬運動

1.台北市積欠建保費300多億跑去哪裡???
2.廢貓纜的棄物又花了多少錢，加上根本修不好維修費又是多少錢
3.廢建成圓環 2億
4.廢龍山寺地下街 十幾億
5.內湖線 600多億，未來還能不能用 還要不要給你要錢，
6.木柵線也因牽動 變成有問題了，又是多少錢
7.當時的擴大內需 去年水災說要花在 水利救災，結果勒，錢嘞??? 500億
8.消費券 又是多少億，八二九億元
喂，將近2000億的舉債都是來自一個謊言作秀的決策者身上發生，他現在還要你相信他，信啥東西。
這次救災根本就是節皮皮的不管事，要不是人民的批判，與國外媒體得關注，你還被矇在鼓裡，你怎跪他都不理會不是嗎?
且他與中國協調並推諉了各國的救援，不可能是謠言啦，這完全是等待災難更大時，推給南部，並再想作球給中國的兩手策略，第一時間怪氣象 第二時間怪那是縣市，第三時間怪災民， 第四時間怪老天爺，然而他道歉但不認為自己有錯，你想想吧。
他壓根子根本不想救災，他壓根子就不知道他的角色是啥? 苦民所苦 ，你不是見到我了嗎? 他得自我推委的矛盾點太多了，怎可能讓人相信。
就是說謊硬ㄠ最會，他還會啥?
88水災，他第一時間怪氣象 災難已經來了，還再怪氣象 第二時間怪縣市，說啥有災難防治法，他根本就不用作事都是縣市救災不力，不覺得很好笑嗎? 你都第一時間怪氣象了，
你還認為各縣市可以接受那突如其來的災難嗎? 災難已經來了，大家要求你全力下去救災ㄟ，為何要下跪要求他，他不是苦民所苦嗎?
因他搞不懂他自己的角色是啥?人民也搞不懂為何要用哀求的。 因他壓根子不想救援，想用災難來教訓換取利益。
死亡同胞一一的在等待救援中喪命，因黃金救援36小時，人民不停得哀嚎，無繼於事，不下令救災就是不下，
，明明應該第一時間發現這大災難的同時與氣象的誤報，第一時間想的是啥?
那是縣市長的事，叫縣市跟我提需求啦， 還有時間在那耍嘴皮說，他們沒說要救難艇，希望下次中央有人能主動查覺救災需要啥?
他還是搞不清楚災難來時，中央應變中心事幹嘛? 各官員不像個官，還再拜託ㄟ！父親節，他還是以不關己的心態去跟你說，小弟們你們應該這樣..該那樣，他完完全全就是不夠格，他把總統當成皇帝了。
他不懂三軍統帥的角色該付啥責任，與義務。 完完全全在事不關己，當滅村與死亡已經悲痛萬分，怎看都是需要軍隊下去救援， 他就是不要下令緊急救援，他就是不要，為何不要，他就是不要，他的任性比人命重要，推拖有災難防治法啦，你們可以自救啦，災難是各縣市的事，你有看過這樣的總統嗎? 第一天就發生斷橋 你要縣市救災用飛的嗎?
這時已經三天，多少人看不下去了，你還在推委，只下去坐一下秀，你不是見到我了嗎? 見到你能怎樣，是希望你快救救他的家人與家，見到你有個屁用，還你父親已經死了有啥關西，對方父親搞不好還活著ㄟ，你腦袋是裝啥?
這是哪一套苦民所苦。當人民已經對這個不沾鍋唾棄時，只好自救，各大媒體痛叫你下命令軍隊救轉為罵總統無能，他還是一副你跟著我走就沒錯了樣子，再跟你說話，態度卑劣到了極點，當明知這個冷血馬的同時，原來他婉拒的日美得援助，當消息一曝光，他第一時間裝不知情，第二時間說，我歡迎各國的金援，在搶救災的同時，你腦子只有想金援呀，上午用禱告 下午談ECFA 沒搞錯吧，當全台籠罩著者總統根本就是冷血無心的總統已成定局的同時，人民批判不斷，無動於衷，直到警覺，原來你在搞統戰政治呀，當世界媒體也受不了的同時 CNN媒體來台問你，你的答覆竟然是 THEY ，YOU SEE，都是人民的錯，誰叫他們徹村不撤村， 人民火了，真的火了，你第一時間怪氣象，當時災難以來，橋斷的斷 滅村的滅村，根本大家早就知道 縣市長根本無力救援，又何來中央撤村的指示，你睜眼說瞎話，前後自己的謊言自相矛盾，
當事件的發生，各大媒體與世界媒體，已經不想包裝你的謊言時並痛罵你無能的時候，最後才發現事態不對吧，才下部分軍隊下去，已經這是4.5天以後的事了，再多冠冕堂皇的謊話也沒人會信。才改口，這是50年的災難，怪老天爺，不覺得很可惡嗎? 不是第一天各大報紙都再報嗎? 大家要求你下令救災這多天了，你竟然還可以推委給老天爺，這個不沾鍋，全部的理由都被你推過一輪 你還在只道歉不認錯，白目ㄟ，當各國來台開的記者會，你還在我還有舉債上限啦，他馬的，光你這個廢物，花了多少錢了，還有舉債上限，當初擋74次的軍購與杯葛治水預算的政黨，都是你，現在民意剩18才略知道選票流失嗎? 才願意下去災區了解嗎? 都10天了，現在竟然還有不抱怨行動，與自愚出氣統，你找死嗎?
叫你救災，喊了多少天，要不是國外媒體關注，你打算一手遮天，人民對你的批判，你當我們在抱怨啦，你腦子還是一樣， 人民抱怨你嗎? 所以你的心態是，你還是沒錯啦，那是抱怨不要理會， 自愚出氣筒嗎? 你在開玩笑嗎? 叫你救災不救災，還有時間開玩笑，出氣筒，你把隨扈都叫開，你保證被打死。一個從來不知道到災難來了要做事的總統，就是這樣的態度再高傲，及時彎下腰，在騙一騙，你就等著更大的災難發生吧，
你還不知道你錯在哪嗎? 錯在你得冷血，錯在你只會政治考量，錯在你整天再想ECFA，錯在你完全擺爛卻還想獲取利益的自我驕傲無恥的小聰明身上。 薪水還不捐就是了，黨產還不捐就是了，你的負責是推給下面的人，然後繼續用舉債包裝你的無能無恥嗎? 你花了將近2000億了或更多..結果一場空，還不捐嗎? 各國的捐款流向哪裡，也不說明ㄟ，不會在信你的 信你的只會死得更慘。
馬真的認為馬颱風天沒去游泳包得起來嗎? 如果是記者早就想到你還是去哪了啦，自己說出比較快啦。免得到是又要瞎掰，你到底是要掰多久..游泳皇帝大就是了..不是不報 是時候未到。
唯有你的質疑，才可阻絕他的放蕩自傲個性，唯有越質疑，他才會停止繼續無能。唯有越質疑你的家人與未來才有保障。
在這次馬還不知道自己錯在哪的時候，下一次，災難來時，你確定你躲得掉嗎? 你確定下次受災的不是你家人嗎? 想想吧！ 過去八掌溪的批判 是可以避免相同的事再次發生 而這不是馬政府第一次水災，不是第二次，也不是第三次，你的在在的陌不關心，他只會讓災難加倍，悲劇一再上演 。 你不是第一天當人民，不需要無能的馬，教你當他心目中的跟著他死的人民，醒醒吧。

關於88水災後的該有的檢討及一些想法

我想我要此文要主要不是檢討不知錯的馬政府，因他真的太賤了，只想卸責，但檢討他，臭他 一定要，不然他不知痛或心有不詭，那我們就真的準備等死，但我還是要進一步的想想災後真的該檢討的是啥?? 但真的希望災後，當然1.馬的大西瓜，剖腹自殺。
這僅是這幾天的斷斷續續的想法記錄在這。

1. 災民的居住地與安全感
   面對災民的家破人亡，政府該如何協助他們，興建家園 (災後國有土地及災區重新劃分，興建他們可以長期使用的居住地，如一個大型社區，並輔導成人救業，或補助。我想當然會有很多衝突，但先讓災民有個安身立命的家吧，) 一個不是蚊子館的家（但請先暫用..各縣市都有很多高級蚊子館或軍眷興建的住宅..請把手伸出來）災民沒有分藍綠 更不要給分他是哪一縣的。依受災戶的人數，提供相對人數的住宅 .但別想要A災民。災民現在家破人亡，不要想要卡油。
   。一個上千人的社區由地方興建。如果他們願意就地就業的話，那就是將他們集結，興建
   並提供他們就業，他們是第一人選。
   這次的捐款需要到部分輔助地方政府，因他們比較知道如何能補助災民，別想給我Ａ掉，監察院你皮繃緊一點。 除了慈濟 其他我都不太相信，說真的.。
   
2. 橋樑興建 真正檢討與興建
   我真的不懂，為何每次颱風來都不封橋，我們的橋，隨時會斷，我不知道去年得檢討是捨小?
   橋為何會斷1.既然早知天災水量無法控制，那封橋標準早要上修。
   橋為何會斷2. 我想我們要從結構性去探討，因我們需要興建
   1.橋柱子是迎水面是方形，很容易斷，半圓形也有危機，因受力面都很大，為何我說受力大，越多橋墩， 該流水，流向的迎面區迎水面積到橋墩時 ，如果從10變成7，那3就是橋墩需要受的壓力.且會因水流越快壓力越大...我認為這一點很重要。除非該河在過橋墩時有辦法將流水導向讓他過水壓力便成0。所以迎面區的橋墩越寬壓力越大。..因你通常斷一兩座橋墩..他衝擊的力量舒緩了 其他的不會斷。還有看到三小橋墩作一橋墩的設計，三個牙籤不團結 .有啥用。土石流來還是一一擊破。
   橋為何會斷3.橋如果無故就斷，可能是偷工減料 ，還有可能是
   2.河道的地基被掏空，地基被掏空.橋墩的站立的穩定性會相對的倍減，而牙籤越長越好折啦，明明知道有些人知道哪些人當河鼠，但如果你不敢抓他，就叫他去清災難.，並要求他提供興建的素材。白道掩護黑道，這我們都知道，但沒辦法了嗎？檢調你就只會聽9令搞阿扁嗎？
   橋為何會斷4.我認為是最重要的一點，橋敦是過水，但我們面對的是土石流水，那樣的推力，不是一般的大量的柔性水流而已，而是充滿了力量且實體 的連續快術衝擊再加上水流導量壓力過重時就倒了，台灣哪一座橋，的興建是防土石流的，告訴我，一直推給前朝，我不想再聽了，去年的檢討根本就是放屁，面對未來的橋，我們需要的是百年不斷的設計與工法，你真實的去探討面對問題，才可以阻絕下一次的災難，與重覆的痛苦。
   從結構性去探討，因我們需要興建新的橋。
   1.通常橋柱子是迎水面是方形，很容易斷，半圓形也有危機，因受力面都很大，我大概解說一下橋的樣子，但需要更專業人的探討， 橋的前端是受力面，我們需要將受力面切開 迎水面需要是三角形才會是我們的才可將水與硬態水切開，讓橋 墩不受正面壓力破壞，橋墩的地基 要打得更深，閉免地基被掏空，迎水面是否加入受力警示，我想橋墩面對土石流水是像戰鬥般的，你必須先將橋墩前方的河道垂直，讓流水流向 有一致性，還有一個橋墩斷了，他馬的橋就掉下來了呀，一定要這樣嗎? 接也不接 不能用四橋墩一橋面的工法嗎? 當然四橋墩的橋面 有工法，和載重量的問題
   還有水災來時橋墩都是怎倒的，大都是橋墩下面被沖斷吧，我想目前的科技與探
   討要進一步的，工法決定橋面的長度，當然還要想是否會有其他得原因讓橋墩破壞，或斷橋，去想一下好嗎? 下次颱風來請封橋機制給我全面下去，因台灣沒有一 座橋經得起考驗，正面去思考該怎辦好嗎? 土石流來橋的標準就全面上修，那怕所有的橋都有問題，但至少不會又有車輛落水的危機吧。 總之 我畫一下初型，..但我想這是想法，絕對不專業.....但我希望引發有更專業得真的去探討，因我不是唸建構學的。 還有吊橋也不會斷。但比較長的橋。他的橋墩是更重要的，那個我就不想了。 但橋真的很重要，因你沒有時間快術興建橋，總之 而橋真的很重要。
   下面是我大概作的簡圖。 並不是很完善，因沒把維修想法放進去及但有把橋墩該段河道是否加大寬度的想法放進去...。
   
3. 下一次的災難檢討.有沒有人先將會發生的土石流地域性，及危險流域，劃出紅色區，不是只有南部吧，台灣的地貌改變，不是第一次了，預防有 危機的地點，全台劃出來，美國有3D地貌圖，難道台灣啥都沒有，啥都不會就是了，我相信現在美國絕對有３Ｄ模擬水量匯集的能力。　現 在是個科技運用的時代ok。
   面對地域如果在紅色區域，該居民的應變撤離的機動演習，該有的。或該在該村 相近的安全避難地方成立避難中心，並存放應有的水，或 ３天的短糧。地貌的變動，我們無法掌握，但人命總可以先掌握好吧， 我們台灣會遇到的天災，風災水災，及地震，還有沒有，全面的防災機制，需要呀，靠政府是需要，但政府擺爛，總不能真的準備等死 吧。
4. .國家軍隊救難的機制性，面對了災難的發生，國軍自動的機制，請給我自動一點，當三軍統帥腦殘時該怎辦，告訴我，國軍要有相當的事 先預防的機制與演習，但說真的如果三軍統帥，是故意腦殘該怎辦。　地方政府可動用的國軍救天災機制，與權限。馬英九無能　人民 總要有繩子吧，地方政府有動用救災的機制。　因經濟部，內政部，行政院，全都在睡覺。喝紅酒。
   軍備的採購，汰換不勘的軍備，他馬的黨，你再給我阻止，Ａ錢，你就死定了。　近幾年優秀的飛官死於過舊的飛機是多少次了，幹他的，
   ３０年的飛機，還在飛。　國軍這次說的飛機在維修，我知道那是屁啦，去年到維修到剛好８１１，飛不出去　真巧呀，我才不信，那是 幫無能三軍統帥擦屁股的說詞吧。
   
5. 台灣山貌的整治，與水庫的興建，水庫不夠用，這是確實的要面對的，在河流的集水區，會是災難，但如果你將他轉變為水庫的話，有效的排放，控制流水..且上游是水庫自然 .會是土石流的折損點，不流動對水庫哪來土石流，讓災難不再不是災難，天竟然降世界淡水至台灣，台灣就有必要將他接住並轉劃利用...接得到就可以轉為能量。
   南部一直缺水壓，北部也不遑多讓，　興建南水庫，並更計劃的修建舊水庫，不要一堆泥沙充滿了水庫，接雨量降這低了還不自覺，有效的 將水接住，是台灣的特性，這需要更鴻遠的建設，我想現在心不在台灣的國民黨是不懂的。　水庫的形成，是需要更宏觀的遠見，把日本駐 名的水力建設人，請來台灣，　哪怕整座山的上中游作為一個大壩。　以下是我瑕想的大壩水庫
   
   稍微說明一下，我想的概念，雖然我劃的是剖平面的，山區有高度不等的問題存在，所以興建多多重水庫，且雙向或多項出口，是可以有效利用，且未來整治方便的。 但總之先放在這了，因水庫是大工程，哪是關係地貌的。需要共識才可以。但如果要作，一定要作到，不是舊水庫的觀念。且水庫不一定只是水庫。
   我認為危機不一定是轉機，但不轉鐵定是一再是危機。
   世界一直在探討能源危機，石油　但水的危機，如果你眼界夠廣，你會知道該怎掌握。台灣也該有將鹽水或廢水化為淡水的技術，不該是缺水國家他們有而已.，我們更該需要，還有食用水是淡水，但台灣大多淡水的消耗都來在非食用性，但那是錯的。如果你看得到未來，別的國家賣油，台灣就賣最頂尖的淡水不行嗎?
   .我們很需要更遠的思維。
   我由衷的希望謝長廷先生，有空細想一下，並將該怎檢討統合一下，我不是非要你選舉不可，但你的眼界，與遠界，真的比較高，你說過你會協助的吧，你也是台灣的一份子的身分吧。
   建設台灣的野心希望你不要息火了。老實說台灣是個海洋世界，與科技結合得前瞻性的海島型國家，我確定我們在世界是獨一無二 的，真的正面思考。　我不專業，但我希望台灣變得更好。
   最後我想說的，心在台灣，身在台灣。無論過去得我們來自哪裡。
   台灣是我們的生命共同體
   很多事我們可以做的，知道嗎？　台灣擁有讓世界更好的淺力。
   我聽到看到一民災民，
   說著我們是台灣的主人，不是嗎？　
   我們也有繳稅，不是嗎？　
   我們也是人不是嗎？　那時我的心，在淌血，現在 想到還是狡痛，我好想馬上傳達給他，你是，我們都是。而看文的各位我們真的都是。　　 且我們需要在痛苦中站起來。
   Is We , not THEY 。